无论人们喜不喜欢，未来将要求人类与机器人共存。这就提出了一个问题，人类和机器人能成为好朋友吗，还是会像科幻电影中那样造成破坏？
在2012年的电影《机器人与弗兰克》中，主人公名叫弗兰克，他患有痴呆症的早期症状。弗兰克的儿子忧心忡忡，心怀愧疚，为他买了一个家用机器人，可以说话，做做饭、打扫卫生等家务，并提醒弗兰克按时吃药。在电影中，弗兰克一开始并不满意与机器人一起生活的想法，但他逐渐开始将机器人视为一种功能工具和伴侣。这部电影以一个人和一台机器之间的纽带而结束。这就是我们的未来。
机器人哲学家John Danaher反思了希腊哲学家亚里士多德关于真正友谊的含义，即建立在相互友好、钦佩和共同价值观基础上的纽带。在某种意义上，他说友谊不过是平等的伙伴关系。但据Danaher说，制造一个具有这种情感水平的机器人将是一个挑战。我们最接近这种哲学的是汉森机器人的索菲亚。这个人工智能机器人将其行为建立在预先准备好的反应库上，这使它成为一个聊天机器人，而不是一个平等的会话机器人。如果与Alexa或Siri互动，你会注意到人工智能在达到亚里士多德的定义的水平之前还有很长的路要走。
人工伙伴
据观察，对一些人来说，与机器人互动就像与宠物、人和财产互动一样自然。心理学家指出，有些人对电脑和电视有社交反应，但类人机器人与电视和电脑有很大不同。它不仅仅是一个声音说话，它是一个更像人类的结构。
一组英国研究人员提出了一套机器人学的伦理原则，他们声称人类与机器人的交往是一种矛盾修饰法，宣传机器人会像人类一样理解社会线索是不诚实和令人担忧的。另一方面，也有人通过给机器起宠物名字来发展机器的纽带，比如吸尘器和草坪修剪机。不仅仅是实用机器，索尼的爱宝机器人狗是一个像生活一样的宠物机器人，主人有一个伟大的纽带。这些故事证明，如果机器人没有任何威胁的迹象，我们就有能力与它们建立情感纽带。
如果一切顺利，许多人会追随弗兰克的道路，接受机器人可以成为人们良好伴侣的事实。人类是社会动物，社会交往以我们自己的方式是有益的。通过这种方式，缺乏人际关系的人似乎有可能从机器人纽带中获益，并解决社会交往的需要，比如在痛苦中提供身体上的安慰、情感上的支持和愉快的社会交流。也许期待一个亚里士多德定义的债券是一个期望设置过高，但一个共同存在的未来与机器人是不可避免的。
来源：贤集网
