中国农林牧渔学科科技论文分布统计分析

摘 要: 为了解农林牧渔学科论文在中国科技论文中所处的地位以及农林牧渔科技发展水平, 对中国科学技术信息研究所信息分析中心确定的中国科技论文统计源 1996～2003 年有关农林牧渔方面论文的信息进行了统计分析。结果发现:我国农林牧渔逐年进入国际领域的步伐不快; SCI 收录的我国农林牧渔论文篇数各学科从多到少依次为农学、林学、畜牧兽医学、水产; 《SCI》,《EI》, 《ISTP》收录农林牧渔的科技论文数各年均呈现出极不平衡的态势。农学、林学、畜牧兽医、水产学科基金与资助论文数、基金与资助论文总数中所占比例均呈逐年上升的趋势; 各学科部类 ( 基础科学、医药卫生、农林牧渔、工业技术) 论文的被引用率基本呈上升趋势, 而农林牧渔论文的被引证率变化幅度较大; 论文产出机构主要集中在高等院校和科研机构, 最少的是医院。

为了解农林牧渔科技发展水平与动向, 采用文献 论文量、各学科基金与资助比例、SCI 收录、被引用计量学、数理统计和数值比较的统计分析方法,对中率、《SCI》、《EI》、《ISTP》收录农林牧渔科技论国科学技术信息研究所信息分析中心确定的中国科技 文的学科分布情况、论文学科机构分布进行统计分析论文统计源1996～2003年有关农林牧渔方面的科技和比较研究。其基本情况报道如下:

本文四大部类学科是指基础学科、医药卫生、工业技术、农林牧渔、其他学科。从 1996 到 2002 年, 我国农林牧渔国际论文 ( 国际《SCI》《ISTP》《EI》 3 系统收录的论文) 和国内论文 ( 国内 1411 种科技期刊登载的论文)的数量逐年增长( 见表 1) , 但国际论文农林牧渔占四大部类学科论文总数的比例没有表现这种趋势,2002 年与 1996年相比, 呈零增长; 国内论文农林牧渔所占比例各年间变化无规律性。

从国内论文发表数量和国际论文发表数量对比情况看,1996 年国内每发表 100篇论文, 国际对应发表 16.9 篇, 对应比 100∶16.9; 而 2000 年这个对应比上升为 100∶23.2; 2002 年则 100∶26.1。农林牧渔 1996 年为 100∶1.1; 2000 年为 100∶1.7; 2002 年为 100∶2.0。上述数据表明: 7 年中我国农林牧渔进入国际领域的步伐不快。

表 11996～2002 年我国农林牧渔国际、国内论文分布统计分析

国际、国内论文比较 t=1.88865E-08。

2       SCI 收录的我国农林牧渔论文在 2002 年被引证情况统计与分析

据表 2, 从总体上来说, 1997～2001年SCI 收录农林牧渔的论文总数为 598篇, 其中农学 428 篇,林学30 篇,畜牧兽医学95 篇,水产45 篇;1997～ 2001年SCI 收录在 2002年被引证篇数总计209, 其中农学 155 篇, 林学 6 篇, 畜牧兽医学 22篇, 水产学 26 篇;1997～2001年SCI 收录在 2002年被引证次数总计349 篇,其中农学261 篇,林学13 篇,畜牧兽医学30 篇,水产学45 篇。这说明我国农学的科研水平相对于其他三个学科的科研水平高, 其论文的产出量多, 因而被 SCI 收录的论文篇数也最多, 在 2002 年被引证的篇数和引证的次数也最多。但是,从1997～2001年SCI 收录在 2002年被引证的农林牧渔论文篇数占总数的比例( B/A) 来看, 排在第一位的是水产学,占57.8%, 其次农学、畜牧兽医学、林学, 分别为 26.2%, 23.2%, 20%。从 1997～2001 年 SCI 收录在 2002 年被引证的农林牧渔论文次数占总篇数的比例( C/A) 来看, 排在第一位的仍然是水产学,其比例高达100%, 畜牧兽医学排在最后一位, 仅占 31.6%。这说明水产学科被 SCI收录的论文数量不是很多, 但都是总体论文质量比其他三个学科的论文质量要高, 因而其引证篇数占总数的百分比和引证次数占总数的百分比都排在第一位。最后, 从论文被引证次数与引证篇数的比例来看, 最高的是林学, 其被 SCI 收录的论文平均来说基本上每篇文章引用了 2 次多。

3       《SCI》, 《EI》,《ISTP》收录农林牧渔科技论文的学科分布情况分析据统计结果 ( 见表 3) 可知,《SCI》, 《EI》, 《ISTP》收录农林牧渔的科技论文数 2002～2003 年均呈现出极不平衡的态势。2002 年农学论文被《SCI》,

《EI》, 《ISTP》引证的数量分别为 155篇、64 篇、 15 篇,世界排名第29 位;林学论文被引证的数量世界排名第40 位;畜牧兽医学论文世界排名第39 位;水产学论文引证数量排39 位。2003年农学被收录的论文数较2002 年增加 1倍, 林学、畜牧兽医的略有增加,水产的下降。

表 2 1997～2001 年《SCI》收录农林牧渔论文在 2002 年被引证的各学科分布

据 2003 年的统计报告,基础学科、工业技术、医药卫生、农林牧渔及其他被SCI, EI, ISTP 国际重要检索系统收录的比例为 46%, 45%, 6%, 1%, 2%; 而被中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)收录的比例分别占 17%, 39%, 36%, 6%, 2%。比较国际重要检索系统和 CSTPCD 收录的论文数, 基础学科被国际重要检索系统远高于 CSTPCD, 而医药卫生被国际重要检索系统比例远抵于CSTPCD,另外, 不论是国际重要检索系统还是 CSTPCD, 农林牧渔领域收录论文占总数的比例太少, 这与我农业大国的地位是很不相称的。

2       基金与资助论文的农林牧渔学科

从表 4 可以看出,1999～2003年, 农学、林学、畜牧兽医、水产基金与资助论文数、基金与资助论文总数中所占比例均呈逐年上升的趋势。然而据《中国学术期刊综合引证》年度报告, 2000 年基金与资助论文农林牧渔学科排名为第八位, 农林牧渔学科的基金与资助论文数在 2000 年有较大增长, 年增长率达 20.80%, 但在基金与资助论文总数中所占比例仍然化发展, 必须加强农业科学的研究工作, 所以科学基金资助机构也应该适当增对农林牧渔学科的支持力度。

3       1996～2002 年我国农林牧渔论文被引证率变化情况分析

从图 1 和表 4 中的数据我们可以看出, 1996～ 2002 年各学科部类 ( 基础科学、医药卫生、农林牧渔、工业技术) 论文的被引用率基本呈上升趋势。但与其他学科相比, 农林牧渔论文的被引证率变化幅度较大。1996 年农林牧渔论文的被引证率为 0.270, 位居基础科学之后, 排在第二位; 然而从 1997 年起开始走下坡路, 到 1998 年跌至历史最低水平, 仅有 0.168, 排在了最后一位, 之所以出现这种情况, 笔者认为可能与 1998年全国范围内出现的洪涝灾害有关, 因为农林牧渔各部门及科研机构受洪涝灾害的直接影响较大, 而这些部门和科研机构又是农林牧渔论文的产出的重要载体, 这些部门和机构受到冲击, 势偏低。2001 年基金与资助论文农林牧渔学科排名为第七位, 农林牧渔学科的基金与资助论文数在 2001 年呈现增长趋势, 年增长率达 10.27%, 但在基金与资助论文总数中所占比例仍然偏低, 仅为 8.45%。 2002 年基金与资助论文农林牧渔学科排名降到第八位, 农林牧渔类共产基金论文 7 339 篇, 年增长率 25.67%,占基金论文总数的9.22%, 相对 2001 年, 农林牧渔各学科都有较高的增长。

必会影响其产出论文的质量和数量, 因此其论文的被引证率自然也会直线下降。以后其论文被引证率才慢慢回升, 到 2002 年其论文被引证率又重新焕发新机, 被引证率高达 0.349, 排在第二位。2002 年农林牧渔论文的被引证率比较高, 笔者认为也有其深层次的原因: 其根本原因在于党和政府对“ 三农” 问题的高度重视,对涉农科研机构和院所投入的加大, 使从事涉农科研机构和院所的科研水平有了很大的提高,因而其产出的论文无论是质量还是数量都得到了大大的提升, 最终导致农林牧渔论文的被引证率相应地得到提高。

6 2002 年我国农林牧渔科技论文学科机构分布

从总体上来说( 见图 2) , 2002 年我国发表的农林牧渔科技论文总计 15 357 篇, 其产出机构主要集中在高等院校和科研机构, 分别为 8 118 篇和 4684 篇, 这两个机构产出的论文占总数的比例高达 83.4%, 最少的是医院,其产出的论文占总数的比例只有0.15%。从个体来看,2002 年我国发表的农林牧渔科技论文中, 农学论文最多, 总计高达 9 306篇, 其产出机构也主要集中在高等院校和科研机构, 其中高等院校产出 4 742 篇, 科研机构 3 206 篇;其次是林学, 总计为 2601 篇, 其中高等院校产出 1332 篇, 科研机构 740 篇;畜牧兽医排在第三位, 总计为 2 426 篇,其中高等院校产出1 531 篇,科研机构414 篇;排在最后的是水产, 其论文总计仅有 1 021 篇, 其中高等院校产出 513 篇, 科研机构 3 244 篇。

可见农林牧渔科技论文数差异明显、分布不均、比较集中在高等院校和科研机构, 说明科技人才集中。这与各机构农业技术水平存在着明显的差异以及发展极不平衡、科研力量的强弱、科研项目和科研成果的多少、国家的人、财、物的投人等有关。据卢怡报道^[1], 在全国农、林、水产 3 类高校学报的科技论文数中, 以农科类高校学报所占比重最大(占 3 类高校学报科技论文总数的 75.5%), 其次是林科类高校学报(占 20.1 %), 而水产类高校学报所占比重最小 (仅占 4.4%)。再从科技论文的平均值来看,农科类为622.2; 林科类为 509.0; 水产类为 318.0, 3 类高校中也是农科类平均值最高, 水产类最低。因此, 水产类高校学报科技论文数太少, 且增幅不明显是一个比较突出的问题, 这也能从一个方面反映我国农林牧渔科技论文学科分布的不平衡, 期待引起国家水产部门的注意和重视。

参考文献:
[1]卢怡, 黄品全, 张海宁.全国农林水产类高校学报科技论文数的统计分析与比较研究[J].浙江海洋学院学报(自然科学版),2002,21,(1):51-56.
[2]王春林.上海高校学报科技论文研究[[M].上海:第二军医大学出版社,2000.
[3]中国科技信息研究所.一九九五年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].1996.
[4]中国科技信息研究所.一九九六年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].1997.
[5]中国科技信息研究所.一九九七年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].1998.
[6]中国科技信息研究所.一九九八年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].1999.
[7]中国科技信息研究所.一九九九年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].2000.
[8]中国科技信息研究所.2000 年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].2001.
[9]中国科技信息研究所.2001 年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].2002.
[10]中国科技信息研究所.2002 年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].2003.
[11]中国科技信息研究所.2003 年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)[R].2004.

——陈艳芬 ：北京农学院学报编辑部